Philo Ivey $20 milijonų Baccarat krašto rūšiavimo schema, kuri užbaigė jo legendinę lošėjo karjerą

Philas Ivey neabejotinai buvo legenda didelių statymų lošimų pasaulyje. Dešimt Pasaulio pokerio serijos apyrankių turintis "pokerio Tigeris Woodsas" dešimtmečius žavėjo gerbėjus savo drąsiu žaidimu, paremtu šaltais, apskaičiuotais įgūdžiais. Tačiau 2012 m. Ivey rizikavo ne tik pinigais, bet ir savo reputacija - ir galiausiai labai pralaimėjo.

Kai Ivey ir jo bendrininkas Kelly Sunas pasinaudojo nedideliais kortų trūkumais ir, žaisdami $ Punto Banco bakaratą, laimėjo beveik $20 milijonų, jis galėjo manyti, kad rado genialų pranašumą, kuris įmanomas tik dėl jo elitinio žaidimo meistriškumo. Net pats methodas, vadinamas "kraštų rūšiavimu", atrodė app tinkamai pavadintas dėl žinomo Ivey polinkio apeiti legalaus žaidimo ribas. Tačiau galiausiai jo išdidumas atvedė jį į kelią, kuris smarkiai pakenkė jo kadaise puikiam įvaizdžiui.

Laikinas triumfas

Iš pradžių, kai Ivey nepastebimai susižėrė milijonus iš "Borgata" kazino Atlantik Sityje ir "Crockfords" Londone per kraštų rūšiavimą, jo method appeared genialus. Įtikinęs kazino pasukti kortas tam tikru būdu ir dažnai nekeisti kaladžių, subtilios asimetriškos kortų nugarėlės leido Ivey slapta atpažinti didelės vertės kortas. Tai suteikė jam slaptą langą į žaidimą, kurio niekas kitas neturėjo. Kazino užmaršiai finansavo jo žaidimą, nežinodami, kas vyksta iš tikrųjų.

Brangiai kainuojanti žala reputacijai

Tačiau kai iš abiejų įstaigų, kurios jautėsi apgautos, pasipylė ieškiniai, Ivey neprotingai ėmėsi intensyvių teisinių veiksmų, kad apgintų savo pergales. Jo teigimu, jis fiziškai nepakeitė kortų; jis tiesiog pergudravo kazino. Tačiau po kelerius metus trukusių teisminių ginčų teisėjai galutinai nusprendė, kad jis pasinaudojo neteisėtu pranašumu. Ivey buvo pripažintas atsakingu už apgaulę ir sukčiavimą manipuliuojant kortomis.

Pasekmės buvo didžiulės. Ivey atsisveikino su $20 milijonų ginčijamų laimėjimų. Abu kazino visiškai nutraukė ryšius. Jo kadaise spindėjusi reputacija patyrė milžinišką smūgį dėl jo ethinių veiksmų. Dėl ilgų ir įnirtingų teisminių procesų Ivey atrodė labiau sumuštas, įskaudintas kaltinamasis, o ne susikaupęs čempionas. Akivaizdu, kad jo išdidumo kaina buvo didelė.

Pakilimas ir nuosmukis

Kai Philas Ivey žaidė "Flush", jam pavydėjo visi gyvenantys lošėjai. Jis turėjo pinigų, moterų, šlovę ir statusą. Tačiau įdomu tai, kad taip greitai, kaip Ivey gudriais būdais laimėjo savo milijonus, po metų jis, atrodo, dar greičiau juos prarasdavo. Blogos investicijos, pavyzdžiui, į nekilnojamąjį turtą, sumažino jo grynąją vertę. Nesėkmingi verslai jam brangiai kainavo. Netrukus net Ivey rėmimo sutartys smarkiai išsikvėpė.

Žinoma, sėkmė visuomet atlieka tam tikrą vaidmenį azartiniuose žaidimuose. Ir Ivey gyvenime tikrai yra tekę lošti ne tik kortomis. Tačiau kai jis per daug peržengė ethikras ribas, bandydamas apginti pranašumo žaidimo dvasią, o ne aiškią apgaulę, jis galiausiai sumokėjo didelę kainą už tai, kad sukėlė pavojų savo susikurtai legendinei reputacijai. Tam tikra prasme Ivey lošė didžiausiu savo turtu - ir galiausiai bankrutavo.

Moralės pasaka

Dabar, praėjus daugeliui metų, Philas Ivey tebėra meistriškas žaidėjas, kuriuo vis dar žavisi daugelis pokerio atstovų. Tačiau skandalas dėl "Edge Sorting" jo palikimą persekioja ir šiandien. Geriausiu atveju gerbėjai ginčijasi, ar jis tikrai ką nors apgavo. Blogiausiu atveju jis vadinamas nepataisomai neethingu. O pats Ivey išnyko iš dėmesio centro, kuriame kadaise taip ryškiai dominavo.

Galiausiai tai yra moralės pasakojimas. Net legendiniai lošėjai turi tragiškų trūkumų, kurie galiausiai lemia didelius nuopuolius. Filas Ivis (Phil Ivey), daugelį metų laikytas geriausiu pasaulio pokerio žaidėju, per daug persistengęs, kad maksimaliai padidintų pranašumą ir sumažintų riziką, galiausiai pasielgė priešingai. Ir jo stulbinantis $20 milijonų eurų pranašumo rūšiavimo triumfas, sužavėjęs lošimų pasaulį, dabar visiems laikams bus susijęs su gėda, o ne šlove.